Ostatnio dość liczne na naszych ulicach stają się reklamy galerii handlowych, obwieszczające letnie czy powiosenne wyprzedaże. Oczywiście nie każdego stać by kupić tanio, więc najbardziej na obniżkach cen zyskają Ci, którzy nie mają tylko na rachunki i artykuły podstawowe.

Niedługo reklamy galerii handlowych może zastąpić wielka kampania Ministra Skarbu pod jakże "racjonalnym i europejskim" tytułem: "Wielka promocyjna wyprzedaż letnia. Majątek Skarbu Państwa po zaniżonych cenach."

Przyczyną tej kampanii jest oczywiście kreatywna księgowość ministra magistra Rostowskiego oraz czarowanie kryzysowej rzeczywistości fundowane przez rząd od jesieni 2008 r. Polska może zbliżyć się do konstytucyjnego, maksymalnego progu zadłużenia w relacji do PKB, tj. 60%.

Nie trzeba chyba przypominać, że tak boska i godna naśladowania gospodarka polska (PKB wzrosło przeca o 0,8%) może poszczycić się jednym z największych deficytów budżetowych w Unii Europejskiej. Pierwsze miejsce w wielkości deficytu budżetowego ma oczywiście wzór dla premiera Tuska - Irlandia (tylko dwa razy większy niż Polska, więc jest jeszcze nadzieja dogonienia wzorca).

W gabinetach rządowych, w których poupychani są racjonalni i rozważni ekonomiści, wypłukani z jakiejkolwiek szkodliwej ideologii, wymyślono, iż część tego deficytu należy pokryć przyspieszoną prywatyzacją. Nie trzeba było długo czekać na komentarze "ekspertów", oczywiście niezależnych. Jak można było przypuszczać, ich niezależne uwagi i propozycje nie są podyktowane ich miejscem pracy - banki.

Jak przyznaje Piotr Kalisz z Banku Citi Handlowy - "Z punktu widzenia finansów publicznych najlepiej byłoby uniknąć wzrostu długu i rozpocząć jakieś reformy strukturalne strony wydatkowej. To oznacza, że dziś lepiej prywatyzować, nawet po niskich cenach, niż ryzykować wzrost wartości długu. Ryzyko wzrostu długu mogłoby być źle wyceniane przez rynek, pojawiałaby się presja na osłabienie złotego." Pracownik tego banku dodaje także, że skoro nie ma aktualnie chętnych na zakupy, to rząd powinien stworzyć system zachęt.

Kolejny niezależny pracownik banku, tym razem Raiffeisen Bank, Jacek Wiśniewski, dodaje, że można gdybać jaką cenę będą miały prywatyzowane jednostki za 5 lat, bo do tego czasu mogą zbankrutować. Ministerstwo powinno prywatyzować niezależnie od warunków rynkowych, bo celem (chyba samym w sobie) jest właściwa struktura właścicielska. Dodaje, że jeśli staniemy przed granicą 60% zadłużenia, to lepiej byłoby sprywatyzować wszystko!!

Gdy przejdziemy do wysłuchania głosu, zależnego nie eksperta, pracownika naukowego Akademii Leona Koźmińskiego, dra Marcina Piątkowskiego, duch prywatyzacji "na siłę" jakoś znika. Stoi On bowiem na stanowisku, iż w dłuższej perspektywie wyprzedaż po niższej cenie nie ma sensu, skoro w tle gospodarczym zaczyna się poprawa. Prywatyzacja powinna postępować, ale nie może to być gwałtowny proces, zwłaszcza, że ogromna, globalna nadwyżka płynności spokojnie pozwoli sfinansować deficyt tym bardziej, iż przy ponownych tendencjach wzrostowych, inflacja pochłonie część długu.

Jak widać, urzędnicy instytucji finansowych dość mocno poczuwają się do roli rzeczników własnych pracodawców. Jak wynika z analizy powyższych wypowiedzi, potrzeba pokrycia zadłużenia państwa, to tylko pretekst, celem jest zmiana struktury własnościowej. Nie ważne z jakimi stratami, ważne jest to co osiągniemy na końcu.

I nie trzeba już chyba nawet dodawać, że w ramach powyższej akcji promocyjnej, znów ktoś straci miejsce pracy, znów straci na tym lokalna gospodarka znajdująca się w otoczeniu upadłych firm. Bo nie chodzi o jakość i poziom życia, ważna jest "struktura własnościowa".

Kończąc zaznaczę tylko, że Niemcy poprzez działania antykryzysowe zanotowały wzrost zatrudnienia, a najbardziej dotknięty kryzysem przemysł samochodowy nie zwalniał pracowników. Patrząc na Polski wynik - 300 tys. wzrost liczby bezrobotnych od stycznia do marca 2009 r. faktycznie stawia Naszą gospodarkę na szczycie listy!! Wszystkim zakochanym w poczynaniach ministra finansów życzę dużo zdrowia.